新闻详情

原创丨打死都不说中美贸易战美国吃了个暗亏!

日期: 2020-01-18
浏览次数:

  刚刚过去的美国时间12月18日,美国国会众议院表决通过两项针对总统特朗普的弹劾条款,正式指控他滥用职权和妨碍国会。特朗普成为美国历史上第三位遭众议院弹劾的总统。

  特朗普被弹劾,这让特朗普很不爽,他与众议院议长佩洛西的战争正式打响了。不过,当正式弹劾开始后,或许特朗普背后最大支持者之一的这家公司会暗暗骂一句:该!活该!

  我们知道,波音是特朗普上台的最大支持力量之一,那么波音为啥可能会骂特朗普呢?这其实与中美贸易战有一定关系。

  我们都知道,中美贸易战本不该打,折腾近两年美国得到了什么?不但账面上没收益,实际更是损失不小,仅仅因贸易这一项所造成的损失就很大。当然,美国政府得到一些关税也是事实,只是那其中的成本实际也是中美共担。据统计机构测算,美国政府收取的关税,其中一半被转嫁给了美国消费者。

  不过,消费者的损失还都是明账,美国吃的一个暗亏,特朗普政府是有苦说不出,同时也是不会告诉任何人的。但是,作为特朗普最大的支持者之一,波音公司现在却是疼在身上,恨在心里,有苦难言。接下来波音还会支持特朗普吗?恐怕就不好说了。

  据中新网12月18日报道,波音公司畅销的737 MAX客机在接连发生两起致命空难后全球禁飞。波音近日决定自明年1月起暂停生产737MAX系列客机,此举恐将对美国经济成长和就业造成冲击。据摩根大通首席美国经济学家迈克尔 费罗利12月17日表示,波音公司20多年来最大的停产行动,可能造成美国2020年第一季度GDP减少至少0.5个百分点。这是因为波音停止生产新机,不再建立库存的关系。波音不但是美国最大的商品出口商,同时也是占道琼斯工业指数权值最多的个股,对美国经济拥有独特的影响力。

  波音的这次停产,很可能意味着737 MAX客机的生产线就要废掉了。这条生产线一旦废了,那将是对波音的一次重创,恐怕将成为波音公司成立以来的最大危机。之所以这么说,原因有三:

  按照计划,波音737 Max是波音公司未来的主力交付机型。737 Max2016年1月29日首飞,2017年5月16日开始向客户交付第一架订单,用时不到16个月。在停飞前,737 Max月产52架,事件发生后波音没有停产但每月适当减产了10架。由于没办法交付,这些飞机只能建机库停进去,现在已经停了几百架了。波音之所以要停产,原因就是若一直不能交付,生产所付出的代价将更重。

  那么停产呢?停产的代价同样极其惨重。有多惨重?波音之前宣布737 Max一共获得5000多架订单,还有4600多架尚未交付,交付总时间需要7年以上。按737 Max系列每架飞机最低0.997亿美元的价格计算,波音737 Max 全系机型未交付的订单的合同总价值就高达4600亿美元以上(合人民币3.2万亿元以上),这还不算若不发生意外持续增加的订单量。若计算737 Max产品线全生命周期的利益,很可能会超过万亿美元。

  737Max这个波音未来的主打机型在公司的业务中占多大比重呢?根据分析师的预测,将至少占三分之二的交付订单量以及40%的利润,波音未来至少10年的主要收入都要靠它来完成。

  研发一款新型的客机需要多长时间?波音737客机是在波音707和727基础上改的,采用波音707/波音727的机头和机身横截面,1964年开始研发,1967年4月首飞,12月就交付使用了,总周期大约三年多。再往前推,波音707的研发,从1952年研发到1958年投入使用,大约用了6年时间。当然,相比美国的研发能力,中国速度要慢得多,从2008年投入研发至预计2021年的服役时间,研发周期长达13年。2016年中俄合作开始研发的C929客机,预计首飞也要7年时间,交付估计至少也要9年以上。

  考虑到现在研发客机相比上世纪五六十年代系统要复杂得多,那么要研发一款新的科技显然不是三四年就能搞定的事,哪怕美国研发能力强,要完全研发一款新客机,估计至少也要7年时间。之前新客机波音787的研发周期就长达七年以上。事实上,如果加上预研时间,至少也需要9年,而波音787的预研时间其实更早,从2000年前后就开始了,若从这个时间点计算,研发周期也是10年。

  7年到10年的研发周期,如果中间有过渡机型还好,现在突然737Max作为主打机型没有了,陈旧的老款机如何与空客竞争?更何况,到了2021年,性价比更高的中国客机C919就要交付了,一旦获得客户信任,这种新技术应用更多的后发优势客机将必然分流波音的市场。

  所以,对波音来说,如果737Max最终被迫彻底停产,已经到手的即将交付的4600多架订单以及未来可能签署的数千架预期订单,会有多少流入到空客和中国商飞手里呢?考虑到中俄从2016年即开始280座客机C929机型的研发,根据10年的预计交付期,意味着2026年就有望开始交付。

  很显然,像C919这种160座左右的机型和C929这种280座的机型,可能直接就会把200座左右的737Max市场给瓜分走一部分。更为严峻的是,现在如果波音立刻开始研发新机型,其推出时间也不会比C919更早,甚至最快也要和C929差不多的推出时间。这就更不要说空客有现成的替代品了。

  虽然,像中俄联合研发的C929这种280座的客机,其直接的竞争产品是波音的787,但考虑到中国制造C929的价格,估计比737Max贵不到哪去。考虑到新技术的应用,很可能还会比787更省油,运营成本还低。这些,都可能会给波音造成负面影响。因为,成熟竞品有空客的飞机,新兴产品有中国,可以说是前有堵截后有追兵。

  因此,在占豪(微信公众号:占豪)看来,波音现在怎么盘算都是一个大坑,这个大坑波音要爬出来,那也必然是一个血泪过程。毕竟,当初波音之所以没有研发新机型,只是在737机型上继续改,根本原因就是研发新机型的成本太高了。特别是如果研发新机型出现误判,对公司的经营损失将非常巨大。之前,波音研发的波音787就很尴尬,

  一是飞机的基础框架太老,已严重不能满足需要。波音737是上世纪60年代的机型,其飞机最初设计的作为数仅100出头,尔后不断通过加长、加宽来提升运载能力,到了737-900ER型号时,其一级最大作为量已达192个,到了承载的极限。但是,波音为了节省成本,继续在737的基础上改,终于改出来了Max这个版本,其极限承载座位数达210个,比前一款的737-900ER型又提升了18个座位。 机型没有大改,新机型改了结构换了发动机,为了更快推向市场可能还没有经过充分的风洞试验和试飞,这些硬的BUG没办法改了,仅仅试图通过软件进行修复调整,这一切带来的问题终于爆发,于是短时间内连续两起空难。

  二是波音为了声誉和市场掩盖了问题。其实,这个问题波音公司是掌握的,在第一次空难后也知道原因,但问题无法解决,于是只想掩盖问题,试图通过升级软件来解决问题。最终的后果大家都看到了,这对波音商誉的损失是显而易见的。

  如此一来,波音就将面临严重商誉问题和长期所谓问题。 据wind资讯报道,挪威航空公司第一个要求波音公司赔偿停飞损失。随后,中国、土耳其、印度、爱尔兰、冰岛、阿联酋等国家的20多家航空公司相继提出索赔。就连美国的美联航和西南航空公司也提出了索赔要求。有业内人士分析说,面对全球20多家航空公司的索赔,波音公司保守估计,将支付50亿美元的赔偿和罚款。

  一是美国航空管理部门把一些监管权直接下放给了企业自己,自己又当裁判又当运动员,其结果可想而知。

  二是波音自己想节省研发成本及更早推出满足市场的产品,这使得波音在研发产品的初衷就有问题,随便对付一下就想挣大钱,结果代价来了。

  这和中美贸易战有什么关系呢?关系很简单,由于美国发起对华贸易战,中美关系因此恶化。更为重要的是,美国发起贸易战并非单纯贸易问题,接着美国还发起了科技战,甚至还试图通过颜色革命颠覆香港政权。美国一系列不友好的动作,使得中美关系开始出现严峻挑战。

  就在这个当口,波音的737Max空难再次发生了。空难发生后,中方立刻做出研判,并第一时间第一个停飞了波音737Max。中国停飞后,欧盟国家立刻看到了机会,紧跟着也停飞了,再接着就是全球范围内的几乎全面停飞。可以毫不夸张地说,中国停飞波音是一副剧烈倒下的多米诺骨牌,一下子引发了全球范围内的停飞,3天之内全球停飞,这个太恐怖了。

  接下来,波音曾连续试图寻求复飞737Max,但中国不允许复飞,欧盟拒绝复飞,波音的复飞努力全部宣告失败。现在,迫于压力,波音不得不选择停产,未来生产线大概率会被停掉,波音的损失将无法估计,那还未交付的4600多亿美元的订单,还有已经交付的订单索赔需要,以及丢失的市场份额,这个利益如何计算得清楚?所以,这次事件,不仅仅是对波音的重创,也是对美国的一次打击。

  那么,我们做个假设,如果中美没有爆发贸易战,如果美国没有打击中国华为,没有在香港发动颜色革命,中国会停飞737Max吗?如果停飞,中国真的会一直停飞下去吗?在占豪(微信公众号:占豪)看来,虽然这一切是个技术问题,但考虑到中美关系大局,至少不会做得如此决绝,给波音去修复改进的时间和机会。

  退一步说,哪怕中国自己实际停飞或淘汰该机型,中国可能也不会以如此严厉的方式顶着完全不给波音机会。对波音来说,只要舆论不出现这种集中爆发,那么在全球范围内大概就不会形成这种全球停飞的合力。如果是那种境况,波音至少会赢得喘息之机,以波音公司的技术实力,再给一些时间做BUG修复,应该还是能解决问题的。但是,现在因为中国停飞导致全球舆论全面集中爆发,波音因此掉坑里有点难爬出来了。

  澳大利亚《金融评论报》在中国停飞后发表社论,认为在全球商业航空领域,这次是美国联邦航空管理局输给了中国民航局,中国才是一位“负责且有安全意识的天空守卫者”,“如果没有中国第一个站出来,很可能现在波音737 MAX还会满天飞。”

  综上所述,737Max之所以面临死亡,除了自身是根本问题外,市场没有给波音一个修复的机会,则是因为中国态度强硬不给机会。

  其实,想想也是,美国对中国企业进行政治构陷,不惜弄死而后快,中国凭啥还要去维护美国企业的利益?何况,波音的问题也不是中国导致的,中国只是表现得负责而已,这又有什么错呢?当然,事是没错,但如果美国没有针对中国干那么多坏事,中国真的就拒绝给波音一次机会吗?

  所谓自作孽不可活,波音支持特朗普助他选举成功,特朗普也有回报波音收获颇丰。但是,由于特朗普的歇斯底里,某种程度上又害苦了波音,因为特朗普的瞎搞,导致波音连一点转圜的余地都没有了!

  试想,若非华为自身内功强大,在美国政府的打压下,华为岂不是要崩盘吗?再想想看,美国讹诈中兴的10亿美元那一幕还在眼前,美国看似得了便宜,那播音的损失是多少?特朗普会算明账,但却不会算暗账,自己好好算算账去吧!

News / 推荐新闻 More
2020 - 01 - 17
点击次数:
中国质量新闻网讯 日前,福州海关官网发布平潭海关关于平潭宏威国际贸易有限公司走私案行政处罚决定书(岚关缉查字〔2019〕0010号)。 2019年8月26日,当事人以4139贸易方式申报进口...
2019 - 12 - 19
点击次数:
由于美国两年29次动用一票否决权,一再拒绝尽快开启WTO上诉机构成员甄选程序的提议,并称WTO争端解决机制没有解决美方在此前提出的诸多问题,因此美方无法改变其立场。12月10日,...
2019 - 12 - 23
点击次数:
《文明4》的首席设计师Soren Johnson制作的一款全新的实时战略游戏,但这并不是传统意义上的RTS。在《外星贸易公司》中,你的首要武器不是大炮,而是金钱!你的目标是买下你所有竞争...
友情链接
  • 友情链接
亚博体育娱乐app版权所有
网站地图